穿越低谷，小米能走好“最后一公里”吗？

所以，走好最后我觉得应该好好总结一下其间的经验。

中国艺术报：低谷您在文章中提到新京派中的一些作家，低谷如格非、李洱等人对于知识的看重有时候不亚于对于个体的生命体验的信任，他们怀疑单一视角的叙述，重视在多维的知识结构里建立自己的审美世界。

如何看待文学写作中知识写作与个体生命体验的关系？这两者在创作中是矛盾的吗？在文艺评论中，走好最后是否也存在知识写作与个体生命体验的辩证关系？孙郁：走好最后新京派的特点是知识分子的写作。

他们多是象牙塔中人，低谷是以传授知识为自己的任务。

格非和李洱过去都是先锋派作家，走好最后受西方现代主义审美影响很大，早期作品都带有“反常规性”特点，哲学观念在文字里闪来闪去。

他们的精神在天幕上闪动，低谷却不能融于日常生活。

最新评论